Тест-драйв процессора amd ryzen 7 5800x

Опасные эксперименты

Запустив MSI Center на своем ПК на базе материнской платы MSI B550 Unify, Валлосек сперва поэкспериментировал с изменением тактовой частоты. К выходу процессора из строя подобные манипуляции не привели – в худшем случае машина зависала или демонстрировала «синий экран смерти» (BSoD), а при перезагрузке параметры разгона откатывались к первоначальным.

Фото: huettenhoelscher / Фотобанк Фотодженика

Неосторожный пользователь может «сжечь» процессор AMD Ryzen 7 5800X3D буквально в мгновение ока

Однако стоило Валлосеку лишь незначительно поднять напряжение выше стандартных 1,3 В, как его компьютер моментально затих и в дальнейшем при попытке запуска лишь подмигивал светодиодным индикатором на материнской плате, тем самым сигнализируя о неработоспособность процессора.

Журналист издания Tom’s Hardware Аарон Клотц (Aaron Klotz), обладатель Ryzen 7 5800XD и материнской платы MSI B450 Pro Carbon AC лично убедился в наличии подобных настроек в ПО MSI. MSI Center в рамках «пользовательского сценария» предоставил ему практическую возможность увеличивать напряжение, подаваемое на процессор, вплоть до 1,55 В, а множитель – и вовсе без каких-либо ограничений. Утилита никак не протестовала, когда Клотц указывал значение “80” в графе «множитель» (Ratio), что при применении настроек должно было дать тактовую частоту CPU на абсурдно высоком уровне в 8 ГГц.

Gaming benchmarks – 1080p and 720p

Our gaming test suite normally is used for our graphics cards review and the small difference for CPUs, is that we will be testing 720p resolution. Although most people do not play at 720p, testing at a lower resolution between CPUs helps how really fast it is. For sake of speed and simplicity, settings are set at maximum graphics quality (some of those options do stress for the CPU rather than leave it at only low preset).

Nonetheless, we will try to explore and decipher some of the results we are seeing in some games. We also include results using 1080p to add more data. Our gaming suite includes:

Please, do consider that it is hard to compared FPS from one web site to another, since some might be using in-built benchmark tools or some custom game scenes.

Have that in mind beforehand.

Cinebench R20

Однако это не спасает Intel Core i9-9900K от какого-то просто издевательского отставания от ZEN 3 в Cinebench R20 как в многопоточной, так и в однопоточной нагрузке.

Интересно, что стоковый 5800x заметно обходит настроенный в однопоточном тесте.

Причина кроется в реализации работы турбобуста. При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций. При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам.

Quick Word on voltages – AMD Ryzen 7 5800X3D

As you saw, I rushed a little more than I do than regular reviews so data is being added through the day. Someone did ask me about OC and while we found out that a lot of AMD OC menu is locked up (no Curve Optimizer) it made me wonder about voltage behavior in single thread and multi thread situation.

Hence run a Cinebench R23 run (in both scenarios) and the CPU behaves way different than a Zen 3 non 3D V-CACHE CPU.

According to GIGABYTE ITE sensor and SVI2 TFN, VCore in CBR23 single core test, it is running at 1.20-1.218~ VCore during the test. That is way lower than most Zen 3 chips, which favor high voltage to keep high boost while there’s single core loads.

Спектакль

Джейкоб Роуч / Digital Trends

Я не уделял слишком много внимания общей производительности процессора, потому что мы были здесь раньше. Ryzen 7 5800X3D не лучший вариант для общей производительности процессора. Его более низкая тактовая частота и восемь ядер означают, что он сильно отстает от флагманов, с которыми может конкурировать в играх.

Это неплохой вариант, но даже Ryzen 7 5800X будет лучшим выбором, если вас не интересуют игры. Вы можете видеть, как модель с 3D-стеком теряет одноядерную производительность как в Cinebench, так и в Geekbench по сравнению с Ryzen 9 5950X. Все процессоры AMD Ryzen 5000 попадают в определенный диапазон в этих тестах, но более низкая тактовая частота Ryzen 7 5800X3D означает, что он отстает от остальных.

	AMD Райзен 7 5800X3D	AMD Райзен 9 5950X	Intel Core i9-12900K
Cinebench R23 одноядерный	1460	1531	1989
Cinebench R23 многоядерный	14 544	27 328	27 344
Geekbench 5 одноядерный	1588	1726	2036
Geekbench 5 многоядерный	10 209	14 239	18 259
Ручной тормоз (секунды, чем меньше, тем лучше)	69	58	47
PugetBench для Premiere Pro	882	992	1066

Многоядерная производительность также невелика, потому что ядер всего восемь, а их максимальная частота составляет около 4,3 ГГц, согласно моим тестам. Единственным чудаком был PugetBench, где я надеялся, что увеличенный кэш даст Ryzen 7 5800X3D преимущество. Это не так.

Температурный режим (TDP) ◕ Требования по теплоотводу

TDP — сокращение от Thermal Design Power, что в русскоязычных источниках обычно переводится как «Тепловой пакет». На странице приведены все базовые характеристики модели AMD Ryzen 7 5800X. Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь минимальные требования к производительности. Можно гадать, как узнать TDP процессора в разгоне, а можно воспользоваться нашим сервисом

А еще важно следующее:

Что такое TDP для процессора?
В чем измеряется TDP процессора?
Что определяет значение TDP?
Чем больше TDP, тем лучше?

Также подумайте, как увеличить TDP процессора AMD Ryzen 7 5800X, если возникнет такая необходимость.

iGPU (интегрированная графика) ※ Зачем нужна интегрированная графика в процессоре

Что такое встроенная графика? В некоторых процессорах есть интегрированная графика, позволяющая отказаться от покупки дорогой видеокарты. Но нужна ли встроенная графика в процессоре и влияет ли интерированная графика? Если внутренняя графика в AMD Ryzen 7 5800X присутствует, это является дополнительным преимуществом. А перед покупкой разберитесь в нюансах:

Что дает встроенное графическое ядро в процессоре?
Что означает интегрированная графика?
Что лучше интегрированная или дискретная видеокарта?

Для чего же нужна интегрированная карта и в чем заключаются ее отличия от дискретной? На нашем сайте вы разберетесь, нужен ли видеочип в процессоре и сравните такие устройства по техническим характеристикам.

Производительность

Вы здесь для цифр, и у нас есть множество тестов. Cinebench запускает процесс с ожидаемыми результатами; Ryzen 7 5800X3D во время обычных рабочих нагрузок IPC немного медленнее, чем существующий 5800X.

То же самое верно и для одноядерного запуска Geekbench, хотя дополнительный кэш 5800X3D действительно полезен в некоторых многопоточных рабочих нагрузках. Знак грядущих событий, возможно.

Пока особо волноваться не о чем. В обычных 2D-бенчмарках Ryzen 7 5800X3D ведет себя так же, как Ryzen 7 5800X с пониженной частотой.

3DMark и PCMark частично зависят от частоты процессора, сводя на нет выгоду от увеличения кэш-памяти, а энергопотребление тоже выглядит ужасно знакомым. Давайте перейдем к делу и сосредоточимся на игровой производительности в сочетании с GeForce RTX 3080.

В Borderlands 3 предупреждают, что не каждая игра выиграет от дополнительного кеша L3.

Привет, V-Cache! Первый заметный прирост производительности зафиксирован в Far Cry 6, где частота кадров в разрешении 1080p увеличивается со 129 на Ryzen 7 5800X до впечатляющих 152 на Ryzen 7 5800X3D. 18-процентное увеличение не должно вызывать насмешек.

Final Fantasy XIV: Shadowbringers не менее впечатляет. Ryzen 7 5800X3D вырывается на вершину таблицы, а 3D V-Cache оставляет позади обычный 5800X.

Forza Horizon 4 омрачает ход событий. Не все игры получат значительную выгоду, но нет никаких сомнений в том, что Ryzen 7 5800X3D уверенно претендует на звание самого быстрого игрового процессора в мире.

Verdict: A Battle Playing Out in the Street (Prices)

AMD has touted the Ryzen 7 5800X3D as its best gaming processor to date, but this was borne out in our benchmarks only at exceedingly high 1080p frame rates. It’s certainly no slouch in other scenarios but it’s not dominant enough in the games we tested to make it a clear victor given the launch list price.

And that’s the biggest part of the puzzle, the one that makes this such an enigma chip: the Ryzen 7 5800X3D’s steep price. Graphics card prices are still heavily inflated, but if you take the $100 or $110 you’d save by buying a Ryzen 7 5800X at current online prices and add it to your GPU budget, you could end up with a more potent system. (That is, of course, assuming you can get a step up in graphics card for that amount, but based on current market conditions you probably can.)

(Photo: Michael Justin Allen Sexton)

There’s a small silver lining to the Ryzen 7 5800X3D in that it might have promise in a productivity or content creation PC. The new CPU’s best test results came in creative apps like Blender and Adobe Premiere. Even there, however, its price needs to come down a bit to better compete.

AMD Ryzen 7 5800X3D

3.5

See It

$322.86 at Amazon

MSRP $449.99

Pros

Huge 96MB pool of L3 cache
Eight «Zen 3» CPU cores
SMT support

Cons

Pricey versus Intel «Alder Lake» and older AMD Ryzen 7 chips
Gaming performance in most scenarios not in lockstep with price bump
Not unlocked for overclocking

The Bottom Line

AMD’s premium-priced Ryzen 7 5800X3D is a solid eight-core performer, but its boosts to game pep and CPU-specific performance can’t quite offset the cost bump.

Like What You’re Reading?

This newsletter may contain advertising, deals, or affiliate links. Subscribing to a newsletter indicates your consent to our Terms of Use and Privacy Policy. You may unsubscribe from the newsletters at any time.

Thanks for signing up!

Your subscription has been confirmed. Keep an eye on your inbox!

AMD R9 5900X и R7 5800X, мнение The-HiTech.net:

Изначально нам удалось протестировать только две из четырех моделей, анонсированных AMD. Будущий флагман линейки — Ryzen 9 5950X — и Petit Poucet — Ryzen 5 5600X — несомненно, дойдет до нас чуть позже. Тем не менее, даже если ограничиться «всего» двумя ссылками на наш файл, эти 5000 впечатляют.

Неудивительно, что AMD сначала удается сохранить свою корону, когда требуется параллелизм. Приложения, использующие различные ядра / потоки процессоров Ryzen, прокладывают путь к успеху AMD. Наш Core i9-9900K — но также и Core i9-10900K — уступает Ryzen 9 5900X или его младшему брату Ryzen 7 5800X.

Что интереснее и чего мы ожидали от AMD, так это одноядерной производительности. Основатель указал, что наконец-то заложил в Intel пешку и не солгал. Будь то Cinebench или наша подборка видеоигр, Ryzen 9 5900X, несомненно, занимает первое место в наших тестах … до Ryzen 9 5950X.

Тем не менее, даже с этим будущим монстром мощности, Ryzen 9 5900X должен сохранять всю нашу уверенность благодаря соотношению цена / качество, которое, как мы думаем, превосходно. Он мощный и эффективный без (слишком большого) разгрузки нашего портфеля… хотя мы не преминем отметить рост цен по сравнению с запуском 3900X.

Что касается 5800X, то результаты остаются загадкой. Не заблуждайтесь, он эффективен, а цена делает его более доступным. Увы, это не каламбур, мы были ошарашены этим необъяснимым повышением температуры, что тем более тревожило, что у нас были эффективные системы охлаждения.

Без необходимости менять материнскую плату — в любом случае это нужно проверять в каждом конкретном случае — AMD позволяет себе очень интересное обновление линейки процессоров. Intel должна отреагировать, столкнувшись со стеной своего давнего конкурента. У него есть только средства?

AMD Ryzen 9 5900X

Очень хорошая производительность для AMD, чем у этого Ryzen 9 5900X. Не довольствуясь тем, что он монстр многопоточной мощности, он в полной мере использует улучшения, внесенные инженерами для обеспечения однопоточной работы. Способный адаптироваться ко всем ситуациям и относительно хороший разгон, он имеет хорошее, даже очень хорошее соотношение цена / качество.

Наиболее

Перфы в одно / многоядерных
Еще способ разогнать
Умеренный нагрев
Совместимый B450 / X470

Лессеры

Более 560 € все равно

Наиболее
Лессеры

Перфы в одно / многоядерных
Еще способ разогнать
Умеренный нагрев
Совместимый B450 / X470

Более 560 € все равно

AMD Ryzen 7 5800X

Значительно дешевле, чем 5900X, Ryzen 7 5800X сохраняет некоторые качества. Мы пользуемся преимуществами эффективного процессора во всех обстоятельствах, который, однако, страдает от значительного нагрева, что сказывается на его разгонном потенциале, а также от его использования «на максимум своих возможностей» без эффективного кулера. Могущественный, он остается в тени «старшего брата».

Наиболее

Перфы в одно / многоядерных
Совместимый B450 / X470
Относительно умеренная цена

Лессеры

Необъяснимый нагрев
Ограниченный разгон

Наиболее
Лессеры

Перфы в одно / многоядерных
Совместимый B450 / X470
Относительно умеренная цена

Необъяснимый нагрев
Ограниченный разгон

Performance

Jacob Roach / Digital Trends

I didn’t focus too much attention on general CPU performance because we’ve been here before. The Ryzen 7 5800X3D isn’t a great option for general processor performance. It’s slower clock speed and eight cores mean it falls vastly short of the flagships it can compete with in games.

It’s not a bad option, but even the Ryzen 7 5800X would be a better choice if you’re not concerned with gaming. You can see how the 3D-stacked model takes a loss in single-core performance in both Cinebench and Geekbench compared to the Ryzen 9 5950X. All of AMD’s Ryzen 5000 processors fall within a certain range in these benchmarks, but the Ryzen 7 5800X3D’s slower clock speed mean it trails the pack.

	AMD Ryzen 7 5800X3D	AMD Ryzen 9 5950X	Intel Core i9-12900K
Cinebench R23 single-core	1,460	1,531	1,989
Cinebench R23 multi-core	14,544	27,328	27,344
Geekbench 5 single-core	1,588	1,726	2,036
Geekbench 5 multi-core	10,209	14,239	18,259
Handbrake (seconds, lower is better)	69	58	47
PugetBench for Premiere Pro	882	992	1,066

Multi-core performance isn’t great either because there are only eight cores, and they top out at around 4.3GHz based on my testing. The only oddball was PugetBench, where I was hopeful the increased cache would give the Ryzen 7 5800X3D a leg up. It doesn’t.

Как «убить» процессор за пару секунд

Программное обеспечение, поставляемое вместе с материнскими платами для ПК ряда производителей, позволяет пользователю буквально за считанные секунды вывести из строя процессор AMD Ryzen 7 5800X3D – популярную и сравнительно недорогую модель, рассчитанную на любителей видеоигр. Об этом сообщил портал Igor’s Lab, владелец и автор которого Игорь Валлосек (Igor Wallosek) на собственном печальном опыте убедился в опасности разгона, несанкционированного производителем CPU.

Мужчина опытным путем выяснил, что приложение MSI Center для Windows тайваньского производителя системных плат MSI, позволяет обходить предусмотренные AMD ограничения по уровню напряжения на чип 5800X3D, а также свободно менять заблокированный множитель, несмотря на то, что правка этих параметров запрещена на уровне BIOS матплаты.

Производительность Ryzen 7 5800X

Что касается производительности Ryzen 7 5800X, здесь есть что понравиться. Серьезные приложения, которые больше ориентированы на потоки, выигрывают от количества потоков и улучшений IPC.

Подобные Cinebench R20 демонстрируют, что он доминирует над чипами AMD предыдущего поколения, а также с новейшим процессором Intel Core i7 10700K 10-го поколения. Если у вас есть какие-то намерения по рендерингу, то это просто лучший вариант. Это верно и в отношении кодирования видео: 5800X обеспечивает 54 кадра в секунду против 43 кадров в секунду 10700K.

Производительность в играх также очень хорошая: AMD удалось добиться впечатляющих приростов по сравнению с чипами предыдущего поколения, а также конкурировать с Intel. В F1 2019 AMD лучше всех опережает: 5800X демонстрирует преимущество в 7 кадров в секунду по сравнению с 10700K при 1080p. Total War: Three Kingdoms имеет парную шею и шею, в то время как Metro Exodus имеет небольшой дефицит.

Однако главный вывод заключается в том, что сейчас между двумя платформами действительно ничего нет. Если вам нужна лучшая игровая производительность, это уже не так, что автоматически означает переход к команде Intel. Оба они ничем не хуже друг друга, и в зависимости от масштаба разрешения различия между ними могут составлять всего пару кадров или около того.

Что касается разгона, нам действительно удалось добиться разумного прироста производительности этого чипа с разгоном всех ядер до 4,7 ГГц при 1,3 В, хотя, как всегда, это не оказало положительного влияния на игры, а производительность одноядерных процессоров может пострадать из-за это тоже.

Игровая производительность

Для наших игровых тестов мы использовали RTX 3090 от Nvidia. Сначала проверяя Far Cry New Dawn, мы обнаруживаем, что в этой чувствительной к задержке игре 5800X на шаг быстрее, чем 5900X и 5950X, в основном он соответствует 10700K, что делает его медленнее всего на 3% чем 10900К.

Это на 18% прирост производительности по сравнению с 3700X, который можно увидеть после Core i5-10400, по крайней мере, при сравнении средней частоты кадров.

5800X был быстрым в F1 2020, опередив своего предшественника на 20% и даже опередив 10700K на 5%. В основном он соответствовал 5900X и 5950X, отставая от 10900K всего на 3%.

Как было замечено ранее с 5900X и 5950X, Zen 3 предлагает солидную производительность в Horizon Zero Dawn, а 5800X пропускает всего несколько кадров по сравнению с моделями более высокого уровня. Это означало, что он был на 3% быстрее, чем 10700K, что соответствовало уровню производительности Core i7, и это стало возможным благодаря увеличению производительности на 18% по сравнению с 3700X.

Прирост в Borderlands 3 менее впечатляющий, здесь 5800X был на 7% быстрее, чем 3700x, а это означало, что он был немного медленнее, чем конкурирующие компоненты Intel. Однако он был всего на 4% медленнее, чем 10700K, что мы обычно считали ничьей.

Где мы не видим ничьей, так это в Death Stranding, здесь 5800X был на 12% быстрее, чем 10700K, и вам будет сложно восполнить этот запас за счет разгона Core i7. 5800X также на 33% быстрее, чем 3700X, и это здорово, хотя теперь, посмотрев на 5900X и 5950X, мы начинаем становиться избалованными, наблюдая за такими границами.

5800X удалось сопоставить 10900K в Shadow of the Tomb Raider со средней скоростью 165 кадров в секунду, что сделало его на 28% быстрее, чем 3700X, и на 9% быстрее, чем у 10700K, в то время как он был всего на 4% медленнее, чем более дорогой Zen 3. базовые модели.

Интересно, что 5800X не так впечатляет, как 5900X и 5950X в Hitman 2, выдвигая RTX 3090 до 151 кадра в секунду при разрешении 1080p, ставя его на один уровень с 10900K. Конечно, неплохой результат, но мы также не ожидали, что он будет на 7% медленнее, чем 5900X.

5800X хорошо показал себя в Star Wars: Squadrons, в основном соответствуя части с большим количеством ядер, чтобы соответствовать 10900K и превзойти 10700K на 8%. Мы также ожидаем увеличения производительности на 27% по сравнению с 3700X.

Наконец, у нас есть Serious Sam 4, где 5800X соответствует 5900X и 5950X с производительностью, которая ставит его на 11% выше 10900K и на колоссальные 27% перед 10700K. Более того, мы ожидаем безумного увеличения производительности на 51% по сравнению с 3700X.

Теперь, если мы усредним игровую производительность, наблюдаемую по всему нашему образцу игр, мы обнаружим, что 5800X примерно на одном уровне с 10900K и по большей части не намного медленнее, чем 5900X и 5950X. Он также на 6% опережает Core i7-10700K и на 23% опережает более старый 3700X.

Чем интересен Ryzen 7 5800X3D

Согласно маркетинговым материалам, опубликованным компанией, при тестировании игровых приложений в разрешении 1080P Ryzen 7 5800X3D оказывался примерно на 15% быстрее построенного на той же архитектуре Zen 3 процессора Ryzen 5900X, несмотря на то, что последний имеет больше ядер – 12 против восьми.

Повышенную производительность Ryzen 7 5800X3D обеспечивает увеличенный до 96 МБ (по 12 МБ на ядро) объем кеш-памяти третьего уровня (L3), выполненной по технологии 3D V-Cache. Она предполагает установку дополнительного кристалла SRAM-памяти емкостью 64 МБ прямо на основной процессорный чип.

Безопасные коммуникации сотрудников: что важно знать
бизнес-коммуникации

Данная конструктивное решение имеет по меньшей мере один существенный недостаток – дополнительный слой памяти поверх кристалла значительно ухудшает рассеивание тепла, образующегося при работе процессора и снижает эффективность его охлаждения.

Именно поэтому AMD была вынуждена понизить базовую и максимальную тактовые частоты 5800X3D в сравнении с аналогичной моделью, выполненной без использования технологии 3D V-Cache – 5800X. Кроме того, во избежание перегрева и выхода CPU из строя инженеры компании полностью заблокировали его разгон и ограничили рабочее напряжение 1,35 В, отмечает Tom’s Hardware. В самой AMD такое решение объясняли тем, что дополнительная SRAM-память якобы не рассчитана на работу под напряжением свыше 1,35 В.

Esports Is the Main Beneficiary

Based on these results, we’re left with the conclusion that the Ryzen 7 5800X3D’s king-sized cache proves its mettle mainly at ultra-high frame rates. If you have a high-end GPU and a high-refresh-rate monitor, and love playing esports titles like Rainbow Six Siege at 1080p, you’ll likely be thrilled with the new chip—although few gaming monitors can operate at 300Hz, and none that we know of can exceed 400Hz, which makes the CPU’s ability to push frame rates past 300fps not particularly practical.

We suspect if you’re gaming at more mainstream frame rates with a 120Hz or 144Hz monitor, you’ll see little or no real-world benefit from the Ryzen 7 5800X3D even in esports titles. Judging by our tests, you’re actually likely to fare worse than if you’d saved some money, bought a Ryzen 7 5800X or Core i7-12700K, and applied the extra bucks to a better GPU (if you happen to be buying one at the same time).

If you’re wondering why the Ryzen 7 5800X3D trailed the 5800X in some of our tests, it’s probably due to its lower clock speed and also partly due to the extra heat generated by the 3D V-Cache strapped to it. A clear implication is that the benefits of the extra cache often don’t outweigh the higher cost.

One important detail we should note, however, is that the performance you’ll see with the Ryzen 7 5800X3D will likely vary greatly in different games. The performance advantage of the 5800X3D was observable here in two of our game tests at 1080p, but not in the other game tests. In AMD’s briefing on the 5800X3D, they showed that some games would see a major benefit from the added 3D V-Cache, whereas other games would see more modest results (as we did here). In other words, whether the Ryzen 7 5800X3D will benefit you will depend heavily on which specific games you play with it.

Тесты памяти

Наш первый инструмент измерения фокусируется на пропускной способности памяти, чтобы определить, улучшили ли небольшие оптимизации, сделанные инженерами AMD, отличное поведение некоторых из серии Ryzen 3000. Для этого мы используем AIDA64 и его модуль «производительность кеш-памяти и памяти».

Когда вышла серия Ryzen 3000, мы были удивлены задержкой, наблюдаемой во время теста записи между 3700X / 3800X и 3900X. «Забавно», что это отставание все еще заметно, на этот раз между 5800X и 5900X. Можно поспорить, что AMD по-прежнему резервирует конец конца своей архитектуры для своих самых высокопроизводительных процессоров.

В тесте AIDA64 мы отмечаем, что новым чемпионом является Ryzen 9 5900X, но он немного лучше, чем Ryzen 9 3900X. По сравнению с этим новым номером 1 наш Intel i9-9900K отстает. С другой стороны, он намного лучше против Ryzen 7 5800X, в частности из-за удивительной слабости теста записи.

Поколение и семейство ✪ Что такое поколение процессора

Маркировка каждого процессора включает указание на поколение и семейство. В целом различаются между собой кардинально разве что 2, 4, 6, 8 поколения. Если вы не в курсе, что такое поколение процессора и как узнать поколение процессора, воскользуйтесь нашим сервисом. Есть также и деления на семейства. Они объединяют группы, созданные по общей технологии. Есть и внутренняя классификация процессоров: внутри каждого семейства они подразделяются на поколения и классы, которые определяют ценовой сегмент и уровень производительности. Мы даем всю информацию про поколение процессора AMD Ryzen 7 5800X, сегмент использования (компьютер, сервер или мобильный тип), данные о предыдущем и последующим поколениях

Важно и помнить следующее:

Что означают поколения процессоров?
Какие бывают типы процессоров?
Какое сейчас поколение процессоров?
Какие процессоры являются совместимыми?

Узнайте все о AMD Ryzen 7 5800X и воспользуйтесь нашим сервисом сравнения.

CONSUMPTION AND TEMPERATURE

In section electricity consumption the processor AMD Ryzen 7 5800X It offers us good performance and can deploy all its power without thermal problems. This processor has a 105W TPD without overclocking, as we see the consumption shoots up a lot compared to the 5600X, something that must be taken into account in the long term.

Overclocking: We can take the processor up to 4.8 GHz but it does not affect performance in games.

The facet thermal of this processor is one of the hottest of this generation due to its consumption of 105 WIn general use or playing, the temperatures are maintained if in a very low range and at rest it remains cold. The manufacture of 7nm They help a lot to the efficiency and it is also necessary to highlight the improvement of control of electrical consumption in each jump of the CPU.

Passing tests with our ASRock B550M-ITX / AC motherboard, we only observed elevated temperatures in some common motherboard dissipation and voltage management elements. Undoubtedly a very good option for those looking to mount a gaming system in a silent tower, we can lower the revolutions of our fans a lot if we adjust them to demand.

Наш взгляд

AMD Ryzen 7 5800X3D выполняет обещание AMD выпустить самый быстрый в мире игровой процессор. Мы редко видим ЦП, специально настроенный для игр, но AMD показывает, что такая цель дизайна работает. Конечно, в битве Cinebench/Geekbench он проигрывает, но для геймеров это не имеет значения.

Есть ли альтернативы?

Нет ничего лучше Ryzen 7 5800X3D благодаря уникальной технологии упаковки и огромному пулу кэш-памяти L3. Ближе всего будет либо Ryzen 9 5950X, либо Ryzen 9 5900X с их 64-мегабайтными пулами. С точки зрения производительности Intel Core i9-12900K близок, но он примерно на 150 долларов дороже и все еще не так быстр в играх.

Как долго это будет продолжаться?

Это убийца. Ryzen 7 5800X3D — последний процессор, использующий сокет AMD AM4, поэтому обновление сейчас означает, что вам придется покупать новую материнскую плату при замене процессора в будущем. В играх его должно хватить на несколько лет, но если AMD применит эту технологию к своим чипам следующего поколения, мы, вероятно, увидим еще больший скачок игровой производительности.

Стоит ли покупать?

Да, но только с пониманием того, что в будущем вам понадобится новая материнская плата. Каким бы впечатляющим он ни был, Ryzen 7 5800X3D немного сложно рекомендовать просто исходя из времени его запуска и того, в каком направлении движутся будущие поколения процессоров.

Заключение

Так что же произошло — революция или эволюция? Для компании AMD скорее эволюция. Это глубокая планомерная доработка давно представленной архитектуры. Много внимания уделено тому, чтобы избавить процессоры от мелких «детских болячек». Есть и существенные изменения, за которые AMD вполне заслуживает аплодисментов

Но в общем все можно описать как внимание к запросам потребителя, ожиданиям рынка и сложную работу в этом направлении. А вот для рынка процессоров в целом можно смело сказать о том, что революция свершилась

Еще первые процессоры Ryzen семейства Summit Ridge заметно испортили позиции Intel. AMD удалось запустить «ядерную гонку», и в потребительский сегмент из HEDT-платформы пришли сначала шести-, чуть позже восьми-, а в итоге даже десятиядерные Intel. Но вплоть до ZEN 2 за Intel оставалось безоговорочное лидерство в играх. Геймерский компьютер — это компьютер на базе процессоров Intel. Такое утверждение было справедливо как минимум с выхода микроархитектуры Sandy Bridge в далеком 2011 году. Более это не так. Теперь у Intel не осталось туза в рукаве. Потенциальный потребитель отныне абсолютно свободен в выборе. Он может руководствоваться внутренними убеждениями, ценой процессора, стоимостью всей сборки на той или иной платформе, любопытством или даже фирменными цветами брендов. Но факт остается фактом — процессоры показывают равную игровую производительность. Рабочие приложения и в целом многопоточная нагрузка при этом становятся главным козырем AMD. Безусловно, владельцам 9900K или 10700K не имеет никакого смысла менять свою систему, как не имеет смысла делать это владельцам младших и более слабых процессоров на любой архитектуре, если производительности вашего процессора достаточно для ваших задач. Но при отсутствии компьютера и покупке нового чаша весов, очевидно, склоняется в сторону ZEN 3. По крайней мере, если речь заходит о топовых системах.

Экземпляр процессора предоставлен импортером компьютерной техники ООО «НАДЕЖНАЯ ТЕХНИКА»

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро